宗譜是很嚴(yán)肅、規(guī)范的紙質(zhì)載體，目前續(xù)修新譜均采用宣紙印刷和豎式右翻裝訂法，在這一形式上，基本與古譜無(wú)太大差別，較好地保留了古譜的傳統(tǒng)格局和莊重、質(zhì)樸、典雅的譜牒外觀印象，這對(duì)譜牒文化的傳承起到了積極作用。但是在譜牒印前設(shè)計(jì)過(guò)程中問(wèn)題較多（單指設(shè)計(jì)、不涉譜文），嚴(yán)重影響了新譜質(zhì)量和降低了新譜的文化內(nèi)涵，甚為可惜。筆者對(duì)手頭現(xiàn)有的近六十部常州、武進(jìn)地區(qū)的續(xù)修新譜略為通覽，認(rèn)為在印前設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題需引起各續(xù)修新譜宗族的充分關(guān)注和重視，這對(duì)提高本宗族新譜質(zhì)量有百利而無(wú)一弊。
　　一、譜藉尺寸的確定
　　宗譜既為嚴(yán)肅、規(guī)范的宗族史典籍，因此在其尺寸的確定上應(yīng)遵循嚴(yán)肅、莊重的原則，把握好書高和書寬的最佳比例，即所謂的"黃金分割線"，達(dá)到最為適宜、舒服的視覺效果，而目前有一部分宗譜在書高和書寬的比例上、隨意性較大，造成兩種情況，一是書寬尺寸過(guò)窄，印制成長(zhǎng)條形，二是書寬太闊，近似于正方形，這兩種情形只適宜于休閑讀物，其隨意無(wú)妨，但對(duì)宗譜來(lái)說(shuō)是不嚴(yán)肅、不莊重的外觀表現(xiàn)。
　　二、譜牒牌記的印刷：
　　古籍古譜一般在封面以下第一頁(yè)（即扉頁(yè)）正面印書名，反面印牌記，牌記內(nèi)容為本書的出書地點(diǎn)，印刷單位，印制時(shí)間等，看過(guò)牌記即對(duì)本書除內(nèi)容以外的情況一目了然，有利于以后對(duì)該版本的鑒別，并有利于該書收藏傳世的登記。但在現(xiàn)有續(xù)修新譜中大部分沒有扉頁(yè)牌記的印刷安排。甚至全譜中找不到該譜的成譜日期，這能以"序文"的落款日期來(lái)推算，不能不說(shuō)是一個(gè)缺憾。
　　三、版口、版心的設(shè)計(jì)和運(yùn)用
　　版口、版心、魚尾、四周單邊、雙邊等是古籍印前設(shè)計(jì)的重要組成部分，是古籍的主要特征之一。一般古籍印制單位對(duì)此設(shè)計(jì)較為規(guī)范和統(tǒng)一，但也有為數(shù)不多的現(xiàn)有續(xù)修新譜在這方面設(shè)計(jì)得似像非像，有的甚至圖省事而不印制版口或版心，造成內(nèi)容查找的困難和混亂，有的版口頁(yè)碼和內(nèi)文頁(yè)碼不一致，張冠李戴，錯(cuò)碼亂頁(yè)，很不嚴(yán)肅。
　　四、字體的應(yīng)用和排版
　　一部宗譜一般要運(yùn)用到四到五種字體和六種左右字號(hào)，用于區(qū)別、分隔從譜名到內(nèi)容、譜序到譜文、標(biāo)題到落款等，從而達(dá)到大小有別、前后有隔，虛實(shí)有分，起止有序的、使人觀之有賞心悅目的整體效果。但現(xiàn)有大部分續(xù)修宗譜在這方面存在著較大的問(wèn)題。一是字體的運(yùn)用：主要表現(xiàn)在譜序文字的應(yīng)用上。譜序是譜之精髓和靈魂，最好采用毛筆手寫行楷、行草、正楷字體，通過(guò)影印版的形式印刷，如沒有這方面條件而采用電腦字庫(kù)，則用大標(biāo)宋、正楷、隸書為標(biāo)題，以仿宋、行楷、行草、正楷為序文較妥。而目前有的譜序通篇用魏碑、新魏、隸體作為全文字體，有的甚至使用大黑體為序文全文的字體，黑壓壓、沉甸甸的一大片，蠻重壓抑之感頓負(fù)雙肩，完全失去使用宣紙的意義，失去了譜牒古籍的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。二是排版的不規(guī)范。出現(xiàn)天齊地不整，標(biāo)點(diǎn)在額首，字距不統(tǒng)一，疏密無(wú)定律的凌亂幅面，有的甚至出現(xiàn)半句話后，下半行空格另起行和中間開天窗的嚴(yán)重失誤，三是在字號(hào)大小的安排上，出現(xiàn)字體的題小文大，承小繼大、上款小下款大的無(wú)序無(wú)規(guī)現(xiàn)象。
　　五、裝訂排序的建議
　　目前各宗族在續(xù)修的新譜中，均將資助修譜全無(wú)較大者的個(gè)人和其家屬、企業(yè)等照片印制成彩頁(yè)，并裝訂在譜首，照片的形式有個(gè)人照、辦公照、全家福、生活照、休閑照、企業(yè)照、產(chǎn)品照等。筆者認(rèn)為，資助修譜功德無(wú)量，當(dāng)予表彰并存照傳后，但男女老少、壓在歷屆修譜譜序和先祖像贊前，似乎不妥。為妥善解決這一問(wèn)題，筆者建議可將資助者照和其家屬照、企業(yè)照、編修委成員照，修譜過(guò)程中各次活動(dòng)場(chǎng)景照（籌備會(huì)、匯報(bào)會(huì)等）、頒譜儀式、祭祖儀式等重大活動(dòng)照，配上適當(dāng)文字后，單獨(dú)裝訂成一冊(cè)。同時(shí)還可將本宗族文人的書法、畫、篆刻、詩(shī)文、楹聯(lián)等作品照片印制在內(nèi)，圖文并茂，一定能起到為正譜增色之效果，同時(shí)避免了照片壓主、壓祖之現(xiàn)象。
　　以上這些問(wèn)題在宗譜中出現(xiàn)，降低了整部譜的質(zhì)量、品位和文化內(nèi)涵。當(dāng)然這些問(wèn)題的產(chǎn)生，主要是宗譜印刷單位在印前設(shè)計(jì)上的錯(cuò)誤，而作為續(xù)修編委會(huì)，未能在樣譜中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，或者未曾認(rèn)真審校、討論，并提出修改意見，也是造成這些問(wèn)題在譜中產(chǎn)生的原因之一。一部續(xù)修的家譜，承載著這本宗族全體族人對(duì)祖先的敬仰與緬懷，承載著對(duì)后人的希冀與期望。其間花費(fèi)了大量的人力，全體續(xù)修委成員幾年的心血和努力。大量的經(jīng)費(fèi)，少則幾萬(wàn)，多則十余萬(wàn)，甚至幾十萬(wàn)。努力和投入終于修成正果，而僅在印前設(shè)計(jì)的要求上，在對(duì)樣譜的校審過(guò)程中未能嚴(yán)格把關(guān)、造成無(wú)法彌補(bǔ)之瑕疵，真可謂是永久的遺憾。
　　以上是筆者己之拙見，一吐為快，拋磚引玉，僅供參考，如有不妥，望不吝賜教為盼。